影像意義

街頭攝影：小金人找伴

這個題目，在說明的地方，有點糢糊，不過我也且相信，一貫地，其實題目並沒有想要訂得十分嚴謹，在題目上面發衍的各種相關，都可以說一說、貼出來。

譬如說「人像」呢，是純符號的，還是相片的；應該都可以吧？！

我想到有段時間我在「分析社會文本」方面投入著的時候，當然，與我的碩士論文有關，不過以下照片純粹是自己多出來的一些野心，最終也是沒有完成，只是對於此類影像的符號意義，有一些感覺，想要自己找出當中的共通性、指涉，想要去論述些什麼。

照了相片，但沒有完成，關於社會對於女體的觀看、符號投射意義，是不是真的一如我原初的想法，值得分析探究？！

下圖一是一個房子的廣告，為了這個廣告看板的拍攝，我專程坐捷運到竹圍站，但我又不想出站，（哈！小氣鬼！）遠遠地拍，想要拍下三個女子，卻被擋住了最左，只拍到兩名。回家之後還按著電話打電話過去，請他寄DM來，但DM上沒有我想要的那張相片，於是此一取景失敗。



圖二是我家附近的屈臣氏，相當好的是當時是被大量使用的，這張相片的曝光率也高於圖一，拍攝容易。



好，所以且讓我試著「分析」看看。

比較窘的是，我離開符號分析已經有段時日，現在頂多用打嘴砲的方式隨意瞎扯一些吧！照片是2005.11拍攝的，當時我論文還沒完成，也才有這麼大的心力浸淫其中，眼睛所見都想著這背後是否隱含著許許多多的意義。

圖一是建設公司促銷房地產的廣告看板，說實在的，在拍攝下來之後再細細端詳，與原先印象中的影像有所落差，質感差很多！原本印象中的質感應是建立在製作物、看板材質那方面的，而影像本身，女子的氣質、笑容（講氣質實在太抽象了），都明顯遜於圖二。而圖二是藥妝連鎖店的視覺形象塑造。

圖一，以房地產影像呈現，經常如美食、美酒，或各式展覽，那些展覽只為了展現美好，女子們所展現的是「美好」沒錯，但也僅止於此，所謂的「物化」，女子們在形象中等同於物品，只為了展現美好意象，無靈魂的、無自主的、被觀看的。

圖二，藥妝連鎖店，吸引女性消費者購買，同樣是三個女子相依靠著，但這三個女子各有特色，自得其樂，雖然表面上仍是被觀看，但都展現一種怡然自得的優雅自適，非如圖一的「展現」、「取悅」觀看者。

妳走進這間藥妝連鎖店、選擇專為妳設計的產品，妳就可以像她們一樣享受妳的人生，無論妳是卷髮、直髮，長髮、短髮，無論妳身邊有沒有男人，妳可以享受專屬於女性打扮自己的樂趣。

寫得很淺，也沒什麼新的想法，描述出來、略做比較。